Es un premio tener un servicio de bomberos con esta calidad humana.
RESCATAMOS PERSONAS, NO BANCOS
(Bomberos de Zaragoza)
miércoles, 28 de febrero de 2018
jueves, 22 de febrero de 2018
domingo, 18 de febrero de 2018
SOBRE EL TANGO
La mano derecha enlaza con la izquierda masculina.
Pasado y futuro se unen.
Pasado y futuro se unen.
La izquierda femenina y la derecha masculina se enlazan.
El presente, es realmente quien dirige.
El presente, es realmente quien dirige.
Pasado y futuro son la ilusión del presente. El presente es lo único que existe. (Emerson decía: "Cada día es el mejor del año").
El presente sería el centro de nosotros mismos.
Fuera están los cantos de sirena. (La música)
Para este juego son imprescindibles hombre y mujer.
Los ingredientes de este misterioso cóctel, son al 50% entre ambos aspectos. El resultado: La conciencia de Ser. La individualidad, (no el individualismo)
Pero hay errores, claro. La clave está en saberlos y, sobre todo, aceptarlos.
El sufrimiento psicológico nace en aspectos nuestros repudiados. Al no reconocerlos toman una entidad mayor que la que les correspondería y ocupan un espacio excesivo. Esto duele. El dolor, el sufrimiento avisa de que no lo estamos haciendo bien.
El tango es presente puro.
sábado, 17 de febrero de 2018
ALONSO CORDEL FELICITANDO EL 2012
Sin duelos ni quebrantos, sin problemas,
os deseo un dos mil doce muy gozoso,
un pelín solidario y generoso
y sobre todo fértil en verbenas
con abrazos y tangos argentinos.
os deseo un dos mil doce muy gozoso,
un pelín solidario y generoso
y sobre todo fértil en verbenas
con abrazos y tangos argentinos.
Os deseo un dos mil doce extraordinario.
A la crisis hagámosle un sudario
y enterremos con ella a los cretinos
que quieren amargarnos la existencia.
Lo importante del tango es su cadencia.
Viviremos el año con dulzura,
sin miedo a lo que venga, con coraje.
Bailaremos a tiempo: con la música.
¡Porque somos: Los Socios del Garage!
A la crisis hagámosle un sudario
y enterremos con ella a los cretinos
que quieren amargarnos la existencia.
Lo importante del tango es su cadencia.
Viviremos el año con dulzura,
sin miedo a lo que venga, con coraje.
Bailaremos a tiempo: con la música.
¡Porque somos: Los Socios del Garage!
viernes, 16 de febrero de 2018
domingo, 4 de febrero de 2018
EL GARAGE DESDE 1998
Mantener la infraestructura de una asociación sin ánimo de lucro, supone mucho trabajo y sin sueldo.
Para que todo esté a punto hay una serie de rutinas que desarrollar antes de cada milonga y con demasiada frecuencia nos olvidamos que tenemos que colaborar. Resultado: siempre son los mismos asumiendo el trabajo.
Deberíamos encontrar la palabra mágica para sentirnos todos implicados en ello.
Para mantener la evolución de una asociación, un equipo directivo al frente es imprescindible. Como se dirige sin tenerlo por oficio, es necesaria la solidaridad de todos para garantizar el buen rumbo.
Igualmente vital es la asistencia de los socios a los actos programados, ya que sin esa respuesta dejaría de tener sentido El GaraGe.
Para que una Asociación progrese tiene que sembrar el ritmo del tango en sus asociados y conservar el equilibrio.
Inevitablemente se producen situaciones conflictivas a las que hay que contestar y he ahí la cuestión. Según la respuesta encontramos solución o problemas.
Es lógico que si sabes bailar quieras hacerlo con regularidad.
La lógica supone una teoría y una demostración. Quiero bailar. Me asocio para ello y colaboro para que todos podamos hacerlo.
Es legítimo que si sabes quieras enseñar y si te contratan quieras actuar, pero esto nada tiene que ver con el espíritu de una asociación como la nuestra. Un profesor no baila con cualquiera y el escenario requiere espectadores. Además el beneficio económico forma parte (legítima) de esas actividades.
El GaraGe es una asociación no lucrativa y de aficionados que quieren colaborar y no competir. Esto significa mantenerse al margen de cualquier actividad que se mueva en los campos profesionales.
Resumiendo. Una evolución equilibrada de este proyecto obliga a no perder sus apellidos. “Aficionados sin ánimo de lucro”.
___________
Me gusta recordármelo de vez en cuando.
___________
sábado, 3 de febrero de 2018
4.- SAMSARA
Te cuento como vi esta película.
Para consolar a los pequeños un lama les cuenta que el joven Sidharta abandonó sus riquezas, su casa y su familia, para llegar a ser buda. “Si os quedáis aquí…”
Thasi apenas puede escuchar el relato. Se está reponiendo de un extremo aislamiento que ha durado tres años, tres meses y tres días. Como parte del trayecto hacia la sabiduría se recluyó voluntariamente en un lugar de difícil acceso, con unas mínimas condiciones vitales. Fue demasiado lejos y debieron rescatarle sus compañeros de una muerte segura.
Desde entonces nada volvió a ser igual. Se encontraba distinto. Mucho más inquieto. Le robaban la atención las manos femeninas que le servían la comida. Se perdía en la ternura de unos ojos errantes. Los sueños, por la noche, le abrían aquellas puertas tan estudiadamente cerradas por sus maestros. Era otro y así lo percibían los demás.
No podía quedarse así. Tenía que decidir. Seguir junto a sus compañeros por el camino seguro o afrontar aquella seductora incertidumbre. El riesgo era evidente.
Se sintió empujado hasta el río. El agua se llevó lo poco que tenía. Su único equipaje consistía en la obligación de averiguar aquella pregunta que su maestro, dejándole marchar, le había planteado:
¿Cómo evitar que una gota de agua se seque?
Durante un tiempo imposible de relatar había seguido el rastro de un creciente perfume. Caminó, sin saberlo, hasta encontrar su nuevo hogar. Encontró sosiego en aquella mujer que sólo había visto una vez y a la que no pudo pedir que se quedara.
“Cuando la vi marchar pensé que no volvería a verla y tuve miedo”.
Ahora estaba allí. Tenía delante de él aquella imagen hermosa, cercana, confiada. La hizo suya con la certeza de conquistar su tierra. Ella le dio un hijo. Se lo dio. Y por segunda vez tuvo miedo. Un miedo aumentado porque esta vez su presencia le demandaba algo que no acababa de entender.
“Cuando la vi quedarse pensé que no volvería a ser independiente y tuve miedo”.
Se las arregló para alejarla un poco junto al niño y volver a pasear por aquella voluptuosidad del principio. Calculó mal el tiempo y tropezó. Para no caer tuvo que salir de allí como pudo.
Pensó en volver al monasterio. La visita de uno de sus antiguos compañeros abrió la puerta de los recuerdos. Volvió a calcular mal el tiempo y el presente entró
Tenía delante de sí ¿a quien? Al principio le pareció su mujer. Encontró acertado que le reprochara su abandono. Temió por su hijo. ¿Dónde estaba? Ella le miró haciéndole saber que él debería saberlo y esto le provocó un sufrimiento tan profundo que no encontró ninguna puerta por donde escapar.
Todo estaba en silencio. Abrió los ojos como si fuera por primera vez. Delante de él un conocido paisaje y en una de las piedras escrito en el reverso la respuesta que estaba buscando.
“Para evitar que una gota de agua se seque hay que devolverla al mar”
Y una voz...
¡Quédate!
Ya estoy en ese hospitalario imperativo. Ya me encuentro.
¡Por favor! Pídemelo otra vez.
Direción: Pan Nalin
Guión: Pan Nalin
Reparto: Shawn Ku, Christy Chung, Neelesha BaVora, Lhakpa Tsering, Tenzin Tashi, Jamayang Jimpa
Productores: Karl Baumgartner, Christoph Friedel
Productora: Fandango, Pandora Filmproduktion, Paradis Films
Distribución: Karma Films
Guión: Pan Nalin
Reparto: Shawn Ku, Christy Chung, Neelesha BaVora, Lhakpa Tsering, Tenzin Tashi, Jamayang Jimpa
Productores: Karl Baumgartner, Christoph Friedel
Productora: Fandango, Pandora Filmproduktion, Paradis Films
Distribución: Karma Films
Para consolar a los pequeños un lama les cuenta que el joven Sidharta abandonó sus riquezas, su casa y su familia, para llegar a ser buda. “Si os quedáis aquí…”
Thasi apenas puede escuchar el relato. Se está reponiendo de un extremo aislamiento que ha durado tres años, tres meses y tres días. Como parte del trayecto hacia la sabiduría se recluyó voluntariamente en un lugar de difícil acceso, con unas mínimas condiciones vitales. Fue demasiado lejos y debieron rescatarle sus compañeros de una muerte segura.
Desde entonces nada volvió a ser igual. Se encontraba distinto. Mucho más inquieto. Le robaban la atención las manos femeninas que le servían la comida. Se perdía en la ternura de unos ojos errantes. Los sueños, por la noche, le abrían aquellas puertas tan estudiadamente cerradas por sus maestros. Era otro y así lo percibían los demás.
No podía quedarse así. Tenía que decidir. Seguir junto a sus compañeros por el camino seguro o afrontar aquella seductora incertidumbre. El riesgo era evidente.
Se sintió empujado hasta el río. El agua se llevó lo poco que tenía. Su único equipaje consistía en la obligación de averiguar aquella pregunta que su maestro, dejándole marchar, le había planteado:
¿Cómo evitar que una gota de agua se seque?
Durante un tiempo imposible de relatar había seguido el rastro de un creciente perfume. Caminó, sin saberlo, hasta encontrar su nuevo hogar. Encontró sosiego en aquella mujer que sólo había visto una vez y a la que no pudo pedir que se quedara.
“Cuando la vi marchar pensé que no volvería a verla y tuve miedo”.
Ahora estaba allí. Tenía delante de él aquella imagen hermosa, cercana, confiada. La hizo suya con la certeza de conquistar su tierra. Ella le dio un hijo. Se lo dio. Y por segunda vez tuvo miedo. Un miedo aumentado porque esta vez su presencia le demandaba algo que no acababa de entender.
“Cuando la vi quedarse pensé que no volvería a ser independiente y tuve miedo”.
Se las arregló para alejarla un poco junto al niño y volver a pasear por aquella voluptuosidad del principio. Calculó mal el tiempo y tropezó. Para no caer tuvo que salir de allí como pudo.
Pensó en volver al monasterio. La visita de uno de sus antiguos compañeros abrió la puerta de los recuerdos. Volvió a calcular mal el tiempo y el presente entró
Tenía delante de sí ¿a quien? Al principio le pareció su mujer. Encontró acertado que le reprochara su abandono. Temió por su hijo. ¿Dónde estaba? Ella le miró haciéndole saber que él debería saberlo y esto le provocó un sufrimiento tan profundo que no encontró ninguna puerta por donde escapar.
Todo estaba en silencio. Abrió los ojos como si fuera por primera vez. Delante de él un conocido paisaje y en una de las piedras escrito en el reverso la respuesta que estaba buscando.
“Para evitar que una gota de agua se seque hay que devolverla al mar”
Y una voz...
¡Quédate!
Ya estoy en ese hospitalario imperativo. Ya me encuentro.
¡Por favor! Pídemelo otra vez.
viernes, 2 de febrero de 2018
3.- MUNICH
Sinopsis de la película MUNICH, copiada literalmente en esta
dirección:
Sinopsis:
Basada en un libro de George Jonas que narra los hechos reales ocurridos en
septiembre de 1972, cuando un atentado terrorista sin precedentes fue
retransmitido en directo para 900 millones de telespectadores, augurando el
comienzo de un nuevo mundo marcado por una violencia impredecible. Ocurrió
durante la segunda semana de los Juegos Olímpicos de verano que se celebraban
en Munich. “Los Juegos Olímpicos de la Paz y de la Alegría”, así se llamaban,
habían empezado muy bien con el nadador Mark Spitz y la gimnasta Olga Korbut
levantando pasiones. Pero, sin previo aviso, un grupo extremista palestino
conocido como Septiembre Negro entró en la Ciudad Olímpica, mató a dos miembros
del equipo olímpico israelí y se hizo con nueve rehenes. El tenso
enfrentamiento y la trágica matanza productos del secuestro fueron
retransmitidos en directo en todo el mundo y acabó 21 horas más tarde. La
terrible operación de venganza conocida por los israelíes como “Operación
Cólera de Dios”, fue el complot para asesinar más osado y agresivo de la
historia moderna. El protagonista de la historia es un joven agente secreto
israelí, Avner. Uno de sus superiores en el Mosad, llamado Ephraim, habla con
Avner, que sigue dolido y furioso por el salvaje atentado, para proponerle una
misión sin precedentes en la historia de Israel. Le pide que abandone a su esposa
embarazada, que olvide su identidad y desaparezca de la faz de la tierra para
cazar y matar a los once hombres acusados por los servicios secretos israelíes
de haber planeado la matanza de Munich. A pesar de su juventud y de su falta de
experiencia, Avner no tarda en convertirse en el líder de un equipo de cinco
miembros tan diferentes como hábiles: Steve, un surafricano temerario y duro es
el conductor; Hans, un judío alemán experto en falsificar documentos; Robert,
un fabricante belga de juguetes reconvertido a fabricante de explosivos; y
Carl, un hombre silencioso y metódico que se encarga de “limpiar” cuando los
demás se van. Desde Ginebra, Frankfurt, Roma, París, Chipre, Londres hasta
Beirut, Avner y su equipo viajan de incógnito, buscando a cada uno de los
objetivos incluidos en una lista secreta, asesinándolos uno a uno mediante
complicados complots. Obligados a trabajar fuera de la ley, siempre de un lado
a otro, sin hogar ni familia, la única conexión con otros seres humanos son los
demás miembros del equipo. Pero incluso esta relación se resquebraja cuando los
cuatro empiezan a discutir por preguntas que se hacen cada vez más
presentes:“¿A quién matamos exactamente? ¿Es posible justificarlo? ¿Detendrá
esto el terror?” Atrapados entre el deseo de justicia y las crecientes dudas,
la misión empieza a corroer las almas de Avner y de su equipo, al mismo tiempo
que se hacen conscientes de que cuanto más tiempo dure la caza, más
probabilidades habrá de convertirse en presas.
Cómo la ví yo
“La humanidad no puede
librarse de la violencia más que por medio de la no-violencia”.
Gandhi.
Entré en “Munich”. Hacía frío en esta película. Solo había un lugar donde alojarse: aquella esperanza que ofrece el alma infantil, pero su hija era demasiado pequeña todavía.
El frío era por contraste. En cada uno
de sus protagonistas encontrabas una promesa de humanidad y una sorpresa: la
puerta en lugar de abrirse se cerraba.
Cada cual tenía su razón para hacer un
daño que previamente había recibido, pero como lo razonable pertenece a todos,
la pretensión de poseer la verdad aislaba.
El aislamiento provoca miedo y el miedo
cierra caminos.
La asfixia interior era proporcional a
la venganza ejercida contra los otros.
Avner necesitaba reconocerse y llamó a
su casa. Casi no pudo contener la emoción al escuchar el balbuceo de su hija.
“No olvides que soy tu papá”, se recordó a sí mismo. Verse en ese espejo le
produjo dolor y eso quería decir que algo estaba cambiando.
Desde mi butaca le recordé aquello que
decía el matemático Geor Cantor: “Es más importante plantear una
cuestión correctamente que responderla”.
Le
oí preguntarse a sí mismo:
“¿A quién matamos exactamente?”
“¿Es posible justificarlo?”
“¿Detendrá esto el terror?”
Para que el dolor no se enquiste hay que
agotar su trayectoria. Se dio pena. Entendió a qué se refería Gandhi cuando
decía: “Ojo por ojo y el mundo se quedará ciego”.
Avner decidió exiliarse de un proyecto
que no era el suyo y para el que había tenido que desaparecer como ciudadano.
Negó a sus superiores la información que le pedían y en su lugar, ofreció
compartir su pan. Le dieron la espalda.
Rápidamente acepté acompañarle. En su
soledad le encontré fuerte.
Por fin, en él, amanecía para todo el
mundo.
María
Suscribirse a:
Entradas (Atom)